このページは、本を買う前にこの書評を読め! のコンテンツを利用して、CakePHPのPaginator(自動ページング機能)を試したものです。実際に下の方のコンテンツが切り替わります。 関連記事:CPA-LABテクニカル CakePHP1.2をSQLiteで動かす デザインがしょぼいのは私のせいであって、CakePHPのせいではありません。皆さんがデザインしたらきっとcoolなページングになるのでしょう。 CakePHP version 1.2.0.6311 beta, SQLite 3 |
本稼働の様子は、本を買う前にこの書評を読め!のお好きな本の「この本の書評をもっと読む。」をクリックするとみることができます。 |
出力結果(result) | コード(code) | |
1. まずは、bekeで出力されるデフォル
ト |
<?php echo $paginator->prev('<< '.__('previous', true), array(), null, array ('class'=>'disabled' )). ' | '. $paginator->numbers(). ' | '. $paginator->next(__('next', true).' >>', array(), null, array ('class'=>'disabled' )); ?> | |
2. 数字のみ。セパレータはデフォルトのま
ま。 |
<?php echo $paginator->numbers(); ?> | |
3. 一番簡単。任せっきりバージョン。(true指定
を忘れずに) |
<?php echo $paginator->numbers(true); ?> | |
4. 一番簡単に日本語化。 ついでに、表示 ページカラム数も変更。 aタグの疑似クラスも指定してみた。 (このnubers関数単体 では最初と最後は、 option指定ができない。 たぶんバグ。 でも、fisrst,last関 数使えば大丈夫。) |
<?php $options = array( 'before' => ' ', 'after'=>' ', 'modulus'=>12, 'first'=>'最初', 'last'=>'最後', 'separator'=>'・', 'class'=>'paging_inner' ); echo $paginator->numbers($options); ?> | |
5. このパターンが一番きれいに思いますが、ど
うでしょうか。 |
<?php $options = array( 'before' => ' ', 'after'=>' ', 'modulus'=>12, 'first'=>'', 'last'=>'', 'separator'=>'・', 'class'=>'paging_inner' ); echo $paginator->first('最初',array('after'=>' ','class'=>'paging_inner' )). $paginator->prev('<< '.__('前', true), array('class'=>'paging_inner' ), '最初', array('class'=>'disabled' )). $paginator->numbers($options). $paginator->next(__('次', true).' >>', array('class'=>'paging_inner' ), '最後', array('class'=>'disabled' )). $paginator->last('最後',array('before'=>' ','class'=>'paging_inner' ) ); ?> | |
6. 私のお気に入りパターンですが、、、 バ グがあります。修正は結構面倒なので、 今後の開発を待ちましょう。 this case is becouse of cakephp's bug. |
<?php $options = array( 'before' => '', 'after'=>'', 'modulus'=>8, 'first'=>4, 'last'=>4, 'separator'=>'・', ); echo $paginator->numbers($options); ?> | |
7. sort関数は、「今の並び順とは逆並び」の関
数です。 いつも同じ方向に指定したい場合は、 link関数を使いましょう。 デフォ ルトasc(昇順) |
<?php echo $paginator->sort('支持率でソート','sijiritu',array ( 'direction'=>'desc' ) ); ?> | |
8. いつも同じ方向のソートはlinkにて。 で も、コントローラーで、paginatorに渡す optionで、orderを指定していると、 無理矢 理その並びにさせられます。 optionをnullにすることで、 希望の操作ができるでしょう (たぶん)。 |
<?php echo $paginator->link('支持率でソート(大きい順)',array ( 'direction'=>'desc','sort'=>'sijiritu' ) ) ; ?> | |
9. 現在のソートのキーと方向を返します。
(ソートのキーは、並び替えを一度はしないと 値が返りません。)
|
<?php echo $paginator->sortKey().' '. $paginator->sortDir(); ?> | |
10. 現在のページを返します。
|
<?php echo $paginator->current( ); ?> |
食い逃げされてもバイトは雇うな 禁じられた数字 〈上〉の書評
「さおだけ屋」第二弾とのことで、買ってみました。 意見の分かれるところではあると思いますが、私はむしろ「さおだけ屋」よりも良書だと思いました。 理由は、 1.まとまりがある 2.身につく の二点です。 笑える度………多いなか、自分の中に何らかの変化を与えてくれるというのは、すごいことだと思います。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
一見、面白いだけの読み物なのですが、意外にドキッとする名言があります。・あなたの見ている世界とあなたの見えるはずの世界はぜんぜん違う・会計の半分は文字でできている・数字はさまざまなモノの相対化の基礎・安定したも………むしろ、太字にされていない部分のほうに、いい言葉がたくさんあるような気がしました。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
新書の中では薄い方ですが、幻冬舎新書よりはページ数が多く、中身もワンテーマではなく多岐にわたっています。著者は数字と会計のことを伝えたかったと思うのですが、比較の重要性など他のシーンでも応用できる話に気付きが………についてはもう一歩踏み込んでほしいところですが、下巻に期待ということで星5つです。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
ベストセラーになった「さおだけ屋はなぜ潰れないのか?」の著者が書いた、会 計をやさしく説明する本の第二弾ということです。 1時間程で読み終わった(もともとこの本の狙いがそれ位で読み終わるのよう にしている)の………容をざっと見てからにした方が良いと思います(特に「さおだけ」を読 んでいる方は)。
このレビュアーはお薦め度を2としています。
ベストセラーになった「さおだけ屋はなぜ潰れないのか?」の著者が書いた、会 計をやさしく説明する本の第二弾ということです。 1時間程で読み終わった(もともとこの本の狙いがそれ位で読み終わるのよう にしている)の………容をざっと見てからにした方が良いと思います(特に「さおだけ」を読 んでいる方は)。
このレビュアーはお薦め度を2としています。
本というのは、その読み方については読み手の自由に委ねられているのですが、この本ほど人によってその違いが大きいものは珍しいと思います。会計の入門書、数字のテクニック本、株式市場論、単なるエッセイ..僕は株式市場論と………通りだと思います。各章のまとめは、僕にとって気付きが得られる宝庫になっています。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
山田真哉さんの著作は、『さおだけ屋〜』は買ったがさっと読んで妻にあげたので、今回は少し真剣に読みました。 山田さんも「1時間で読めて効果の高い本」を目指しただけあって、読みやすく、私もバスの車中でほぼ1時間で読………を、著者のいう1時間にとらわれずに、じっくり読まれたら、かなり効果的だと思います。
このレビュアーはお薦め度を4としています。
山田真哉さんの著作は、『さおだけ屋〜』は買ったがさっと読んで妻にあげたので、今回は少し真剣に読みました。 山田さんも「1時間で読めて効果の高い本」を目指しただけあって、読みやすく、私もバスの車中でほぼ1時間で読………を、著者のいう1時間にとらわれずに、じっくり読まれたら、かなり効果的だと思います。
このレビュアーはお薦め度を4としています。
『さおだけ屋はなぜ潰れないのか?』の著者による続編ともいえる本である。 『さおだけ屋はなぜ潰れないのか?』と同様に文章が非常に面白く、また新たな発見がたくさん見つかった。 「数字を信用しているからこそ、数字が………念だが、「あとがき」によると1時間で読めることを著者は目指して書いたそうである。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
前作同様非常に読みやすいです。 1時間くらいで読めるので、移動中のちょっとした時間も有効に使える内容です。 中身はクイズ形式を取り入れるなど良くわかりやすく、 題名同様、目次も「クイズ」のようなものなので、読む前に………タと少し被っているところもあり残念な所も。 ただし(下)も期待できる内容でした。
このレビュアーはお薦め度を5としています。