前書「問題解決プロフェッショナル」以上に本質的なインパクトを狙った書であると思う。「思考や技術」を作り上げるのは、「構想力と分析力」であると考えればその位置づけは明快になる。とくにこの本の前半は、考え方の大前………を整理するための本であるべきと考える。そのポジションが明快でないところが残念だ。
このレビュアーはお薦め度を4としています。
まずタイトルである「問題発見」が新鮮。問題を解決する前に、その問題が本当の問題なのか?この点を気づかせてくれるだけでも、読むに値する良書です。さらに、コンサルタントが分析のツールとして実際に活用している数多くのテ………げる意味で非常に役に立つものばかりです。このパートだけでも十分に読む価値があります。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
åé¡è§£æ±ºã®åæã«ã¯åé¡çºè¦ãå¿...è¦ã§ããããåè''-ãåé¡è§£æ±ºã-ããã§ãã·ã§ãã«ãã¯ãããå¤ãã®ãã¸ã«ã«ã·ã³ãã³ã°ç³»ã®æ¸ç±ã§ã¯ï¼ï¼¥ï¼£ï¼¥ãã………ãããªãã!å人çã«ã¯ãå®è·µç·¨ã»æ¼"ç¿''ç·¨ã''æå¾...ã-ããã
このレビュアーはお薦め度を4としています。
呆然とすることが多いのだが、さまざまな会社で「問題発見」が正しく行われていないことが多い。「問題発見/定義など常識」というのが一般的な感覚だと思うのだが、それがうまくいっていない現状は確かにある。IT の分野に限っ………見」という体系の中で既存の知恵をいかに活用していくかというきっかけになる本だと思う。
このレビュアーはお薦め度を3としています。
著者の書籍は、『問題解決プロフェッショナル「思考と技術」』「戦略シナリオ 思考と技術」と、どちらも興味深く、というより目から鱗の状態でした。当然にこの書籍にも同様の期待をしていたんですが、前2作の焼き直しのよ………いかにロジカルに思考し実践に移すか」ということで同じような気がするのですが、、、
このレビュアーはお薦め度を2としています。
本書は課題に対する解決策を見出すその一歩手前のプロセス、すなわち、課題設定を適切に行う術を説いています。
事業会社のマネジメントに携わっており、日常業務に忙殺されがちな方が経営課題の本質を考察する際に手にすべき一冊………な構成となっており、いつでも適切な場所を参照できます。
仕事場のデスクに是非一冊。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
問題解決プロフェッショナルの続編としての位置づけの本。しかし、どうもページ数を稼ぐような冗長な説明、図が目立つ。実際には第3部の問題発見分析編を分析方法の辞書として活用するのが、最も実用的な本書の活用法かもしれない………ことが点数に影響しているのではないだろうか。本書だけ独立して採点すると3点としたい。
このレビュアーはお薦め度を3としています。
本書は良いビジネス本の代表格であると思いました。以下の点で優れています。
1. 基本が明確になっている。
1. 基本部分が太字で書かれている。
1. イメージ図が描かれていて、基本を視覚でも理解することが………。
忙しい方でも直ぐに読み終えられますので、是非、ご活用されてはいかがでしょうか。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
この書評の本は・・・・・ 問題発見プロフェッショナル―「構想力と分析力」