人は善い人になろう、と努力をするものであるが、しかし、それは通常、何かの動機がないと行えない。すなわち、人に好かれたいとか、人気者になりたい、というちょっと不純な次元もあるだろうし、隣の人に良くしたいとか、………ば、いかにすれば本当の意味での善い人間になれるのかを深く考えさせてくれる一冊である。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
「古典」とは、時代を越えて人に感動を与え続ける。たとえそこに、実証や方法論で問題があるにしても。
ヴェーバーのこのいわゆる『プロ倫』もまた、発表当時から激しい批判を被り続けてきたにもかかわらず、多くの人に読み継が………、大塚久雄の訳は余すところなく(あるいはそれ以上に?)伝えている。妙技というほかない。
このレビュアーはお薦め度を4としています。
近代資本主義の精神は天職として仕事にはげむことを教えたプロテスタント諸派によって培われたとする長編論文。その出発点は、聖書の翻訳で「天職(Beruf)」という言葉を採用したルター。しかしルター派は生活環境(職業)に対する………のだろうか。それは最後の人間たち、つまり同時代への驚愕だったのではないだろうか。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
プロテスタントの禁欲的生活様式から資本主義が発生したと、社会学の大家マクス・ウェーバーは言う。これは、歴史的大発見だと言われるが、本書を読めば、著者の膨大な研究軌跡がみてとれる。資本主義の発生には、資本主義の"精神"が………であろう。資本主義の精神。。。。答えはウェーバーを読めばわかる!ぜひ一読を。。。。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
とりあえず定番かと思われます。こんな言い方もなんですが、内容はともかく、とりあえず読んでおいて損はないでしょう。という程度でしたが、やっぱり読まないわけにもいきません。
このレビュアーはお薦め度を3としています。
難解な本と言われています。しかし、様々な宗派について説明した箇所以外は、比較的わかり易かったです。大塚久雄先生の翻訳が優れいることの加え、大塚先生の著書も読んでいたので、おおよそのアウトラインをつかんでいたか………エートスが資本主義を形成していく様子は、ワクワクしながら読み進むことができました。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
常識としてこれは読んでおくべき。プロテスタントの精神を知らずして世界史だとか、経済、政治は語れないでしょう。こういった精神を無視して、社会科学を語っているやつらがあまりにも多いこの時代にぜひ読んでほしい一冊です。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
表題にある「プロテスタンティズムの倫理性」と「資本主義の精神」は、無論、原因/結果の関係で捉へられてゐる訳ではない。多面的な出来事を概念的に扱ふ時に、或る見通しからアプロオチを試みるわけであるが、それに際して………速度を上げたとはいえ、ヴェーバーの見通しの中にいるように思へる。凄ひ眼力だと思ふ。
このレビュアーはお薦め度を5としています。
この書評の本は・・・・・ プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神 (岩波文庫)