会計　 簿記　 財務会計　 管理会計　 監査論　 会社法　 企業法　 勉強法　 経営学　 経済学　 民法　 PHP フレームワーク　 CakePHP　 コンピュータ　 スタートレック　 歴史　

問題発見プロフェッショナル―「構想力と分析力」の書評

最初　<< 前1･2･3次 >>最後
支持率でソート（ 大きい順・小さい順） 　

9 出るべくして出た本だ　　14 point獲得のBEST書評　　支持率 77.84 %

問題発見と問題解決は表裏一体、コインの表裏のようなものだ。身近な例で考えても、何が問題かがはっきりすれば解決策はおのずと出てくる事って多くない？ところがビジネスになると、ソリューション志向とか言って、勝手なノウハウを振………者お得意の豊富な事例で、平易に読み進む事が出来るが、その意味するところは、深くて熱い。

このレビュアーはお薦め度を5としています。

10 良書ではあるが....　　31 point獲得のBEST書評　　支持率 73.84 %

前書「問題解決プロフェッショナル」以上に本質的なインパクトを狙った書であると思う。「思考や技術」を作り上げるのは、「構想力と分析力」であると考えればその位置づけは明快になる。とくにこの本の前半は、考え方の大前………を整理するための本であるべきと考える。そのポジションが明快でないところが残念だ。

このレビュアーはお薦め度を4としています。

11 まず　問題を見つけよう　　13 point獲得のBEST書評　　支持率 72.24 %

　この本がシンプルでよい点は　「問題を発見すること」に絞っている点である。　小生自身仕事を振り返って見ると　一番まずいのが「何も問題を発見できない」状況である点を痛感することがある。これは　要は　自分のやって………う点に気をとられる前に　まず　その問題を正しく見つけましょう　ということだと思う。

このレビュアーはお薦め度を4としています。

12 まずはやってみる。　　9 point獲得のBEST書評　　支持率 69.24 %

問題発見というのは、実はとんでもなく大きな課題設定である。さまざまな条件の中でどうやったら問題を発見できるのか。ある意味このフレームワークを提示することは不可能で、ある程度羅列的に使える考え方を並べるということに………てみるということによって、一歩でも二歩でも前進ができるという安心感がうれしい。

このレビュアーはお薦め度を4としています。

13 ツールの紹介では問題発見は難しい・・・　　20 point獲得のBEST書評　　支持率 69.04 %

問題解決の前提には問題発見がå¿...要であるが、前è''-「問題解決ãƒ-ロフェッショナル」はじめ、多くのロジカルシンキング系の書籍ではＭＥＣＥやヅ……わりない。!個人的には、実践編・æ¼"ç¿''ç·¨ã‚''期å¾...ã-たい。

このレビュアーはお薦め度を4としています。

14 構成が参考になる、ビジネス参考書　　18 point獲得のBEST書評　　支持率 64.34 %

呆然とすることが多いのだが、さまざまな会社で「問題発見」が正しく行われていないことが多い。「問題発見／定義など常識」というのが一般的な感覚だと思うのだが、それがうまくいっていない現状は確かにある。IT の分野に限っ………見」という体系の中で既存の知恵をいかに活用していくかというきっかけになる本だと思う。

このレビュアーはお薦め度を3としています。

15 新鮮味に欠ける　　18 point獲得のBEST書評　　支持率 62.14 %

著者の書籍は、『問題解決プロフェッショナル「思考と技術」』「戦略シナリオ 思考と技術」と、どちらも興味深く、というより目から鱗の状態でした。当然にこの書籍にも同様の期待をしていたんですが、前２作の焼き直しのよ………いかにロジカルに思考し実践に移すか」ということで同じような気がするのですが、、、

このレビュアーはお薦め度を2としています。

16 分析方法の辞書として使える　　15 point獲得のBEST書評　　支持率 60.04 %

問題解決プロフェッショナルの続編としての位置づけの本。しかし、どうもページ数を稼ぐような冗長な説明、図が目立つ。実際には第３部の問題発見分析編を分析方法の辞書として活用するのが、最も実用的な本書の活用法かもしれない………ことが点数に影響しているのではないだろうか。本書だけ独立して採点すると３点としたい。

このレビュアーはお薦め度を3としています。

この書評の本は・・・・・ 問題発見プロフェッショナル―「構想力と分析力」